Diposting: 5 Juli 2022, 09:24h.
Terakhir Diperbarui pada: 5 Juli 2022, pukul 11:32.
Dewan Pajak Barang dan Jasa (GST) India mungkin hampir menerapkan biaya pajak 28% pada seluruh partisipasi dalam perusahaan negara. Meskipun ada harapan bahwa kepala yang lebih dingin akan menang, itu tidak terlihat seperti itu lagi.
Gedung Parlemen India. Pihak berwenang sedang mempertimbangkan proposal untuk memungut pajak tetap 28% atas pembelian kasino online. (gambar: data ptc,
Dewan GST akan melanjutkan dengan kecepatan secepat itu karena tindakan itu ditandatangani oleh panel menteri parlemen. Panel itu membahas gadget dan pajak pemasok secara khusus, dan melanjutkan untuk mempelajari bagaimana kecepatan digunakan.
Di pusat dialog para menteri adalah apa yang akan dikenakan pajak. Satu sisi adalah bahwa ia harus mendapatkan lebih tinggi jumlah keseluruhan pada semua pembelian yang dilakukan oleh penjudi di kasino, termasuk makanan, minuman, dan lainnya. Pihak lain membutuhkannya untuk memanfaatkan hanya untuk berpartisipasi. Menteri akan mempresentasikan hasilnya pada 15 Juli.
perpajakan yang tidak terkendali
Di bawah gedung pajak saat ini, kasino, trek balap kuda, dan video game online (dilengkapi tanpa partisipasi) membayar biaya pajak sebesar 18%. Taruhan online dan mengambil bagian dalam segmen membayar 28%.
Namun, para menteri memutuskan bahwa pengisian 28% di seluruh dewan adalah kesimpulan yang logis. Jadi minggu terakhir, Dewan GST menunda proposal tersebut, memberikan waktu kepada tokoh-tokoh politik untuk mengetahui peralihan mereka selanjutnya.
Pajak akan berlaku untuk jumlah chip yang dibeli oleh seorang penjudi. Namun, karena mereka juga akan menggunakan keripik ini untuk membeli makanan dan minuman, panel mengatakan bahwa pembelian ini cukup untuk memenuhi syarat di bawah payung partisipasi.
Saat ini, sebagian besar lokasi makan harga 18% GST, sedangkan harga segelintir 5% GST berdasarkan menu mereka. Namun, memperumit strategi untuk restoran dan biaya pajak kasino online baru adalah Kredit Pajak Masukan (ITC). Beberapa tempat makan menerima peringkat skor kredit, tetapi asalkan mereka menetapkan harga 18%.
Mauvin Godinho, seorang menteri dari Goa dan seorang anggota panel, menyampaikan keprihatinannya dalam pertemuan panel saat ini. Akibatnya, para menteri sekarang harus mengevaluasi kembali dan mengevaluasi kembali langkah selanjutnya.
Proposal akan mewujudkan GST pada akuisisi chip. Oleh karena itu, tidak ada pajak yang sama sekali berbeda yang penting. Namun, Godinho tidak begitu saja menyukai ide tersebut. Dia membutuhkan pajak untuk digunakan hanya untuk berpartisipasi, tidak semua pembelian kasino online.
Tidak ada diskon untuk partisipasi online
Bermain online menghadapi pertempuran yang sama. Lintasan dan penyelenggara balap kuda telah terjun ke dunia internet, namun mereka berpendapat 28% akan menyelesaikan bisnis mereka. Mereka menyatakan bahwa mereka telah berdiri lama sebagai grup nirlaba yang telah mendistribusikan banyak pendapatan sebesar 1000 {{dolar}}. Menerapkan kecepatan umumnya adalah kurangnya pukulan hidup.
Permainan online, yang masih belum memiliki jalur yang jelas di India, perlu melihat pengaturan tertentu sama sekali. Ini pertama-tama berusaha untuk membedakan antara olahraga sarana dan olahraga kesempatan. Kemudian, hanya video game kebetulan yang akan menerima biaya pajak.
Satu masalah dengan itu adalah bahwa tidak ada konsensus tentang kualifikasi sebagai olahraga kesempatan atau sarana. Beberapa politisi India dilaporkan telah melakukan analisis yang menghasilkan anggapan bahwa poker tidak lebih dari permainan peluang. Namun, politisi setara membantu remi sebagai sarana olahraga.
Menambah kerumitan adalah video game sarana yang mencakup perdagangan uang. Ini mungkin termasuk dalam kategori bermain karena uang, tetapi mereka tetap berarti video game.
Sampai India mendapatkan kembali administrasi partisipasi online-nya dan lebih menggambarkan keunggulan antara video game sarana dan video game kebetulan, itu mungkin tidak akan membuat kemajuan apa pun. Namun, pertempuran ini telah berlangsung selama lebih dari satu dekade. Ini adalah tanda betapa kuatnya para pembuat undang-undang di dalam negeri untuk melihat gerakan yang relevan.
