[ad 1]
Pukul 12:53 tanggal 4 September 2022.
Terakhir Diperbarui pada: 02:51 pada 4 September 2022.
Selama pemerintahan Okada Setelah dijalankan oleh miliarder Jepang berusia 79 tahun Kazuo Okada selama hampir tiga bulan, Manila telah dikembalikan ke Universal Entertainment Corporation.
Di Okada Manila, terjadi perkelahian antara kedua belah pihak karena setiap kasino online di Filipina mengklaim sebagai pemilik sah resor tersebut. Barang-barang itu kemudian diambil dari Kazuo Okada Group, namun miliarder itu masih memegang posisi di dewan. (Kredit gambar: Berita ABS-CBN,
Pada tanggal 31 Mei, sebuah kelompok yang dipimpin oleh Kazuo menyerbu kantor perusahaan resor kasino online terintegrasi Filipina di Kota Hiburan Manila. Peristiwa itu terjadi ketika perusahaan penjaga cepat Okada Manila, Tiger Resort, Leisure & Entertainment, Inc. (TRLEI), dipaksa oleh Mahkamah Agung Filipina untuk mengembalikan dewannya ke administrasi 2017, ketika Okada menjadi direktur dan ketua.
Pada tahun 2017, TRLEI secara paksa mengeluarkan Okada dari tim yang mengelola kasino online bernama sama. Miliarder itu sering membantah tuduhan bahwa dia menggunakan dana perusahaan untuk pengeluaran pribadi. Sejak itu, Okada bekerja untuk mendirikan manajemen TRLEI dan perusahaan induknya, Universal Entertainment.
Okada mengklaim bahwa anak-anaknya yang sudah dewasa, yang tidak lagi berhubungan dengannya, bertanggung jawab atas tindakan TRLEI tahun 2017. Mayoritas anak-anaknya adalah pemegang saham di TRLEI dan Universal.
Pemerintah menetapkan ketertiban.
Manajemen TRLEI yang digulingkan mengakui bahwa Okada tidak memiliki hak untuk menunjuk eksekutif perusahaannya sendiri untuk mengoperasikan Okada Manila di bawah ketentuan Prior Status quo order (SQAO) Mahkamah Agung.
Menanggapi permintaan TRLEI untuk kejelasan mengenai hak-haknya, Departemen Kehakiman Filipina menyatakan bahwa Perusahaan Hiburan dan Permainan Filipina (PAGCOR) harus memilih agen administrasi yang tepat untuk kompleks kasino senilai $2,4 miliar. Menurut penilaian Departemen Kehakiman, putusan Mahkamah Agung hanya mengharuskan TRLEI untuk mengembalikan Kazuo di jabatan agensinya mulai tahun 2017 sebagai akibat dari putusan tersebut.
Kami berasumsi bahwa perintah Mahkamah Agung yang dikeluarkan hanya mengharuskan Tuan Okada untuk melanjutkan tugasnya sebagai pemegang saham, direktur, ketua, dan CEO TRLEI. Dia tidak diberi kekuasaan untuk mengangkat anggota baru ke dewan pengurus atau membentuk yang baru. Jesus Remulla, sekretaris kehakiman, mengungkapkan pandangannya.
Sebelum 1 Juni, PAGCOR bertindak cepat untuk memerintahkan perpindahan ke Kazuo Group dari kampus Okada Manila dan mengembalikan staf pemerintahan dan administrasi TRLEI ke tempat kerja mereka.
Perubahan rezim, menurut pernyataan dari Universal Entertainment, “kebanyakan damai.” Pelaksanaan perintah tersebut dibantu oleh Kepolisian Nasional Filipina.
Dindo Espelette, Maximo Modesto, dan Antonio “Tonyboy” Kojuangko diberi perintah oleh PAGCOR. Untuk “berhenti dan berhenti memenuhi fungsinya sehubungan dengan aktivitas kasino di Okada Manila,” Joel Flores, Tetsuya Yokota, dan Hiroshi Kawamura diperintahkan. Kemudian, TRLEI mengembalikan pejabat penting di posisi mereka.
Potensi pelanggaran diamati
Kelompok Kazuo diduga memberikan masukan tentang kemungkinan kegiatan kriminal saat menjalankan perintah PAGCOR, menurut pemerintah Okada Manila yang dipulihkan.
Administrasi dan operasi Okada Manila telah dipindahkan ke dewan yang dipimpin oleh Presiden TRLEI Byrne Yip dan telah berada di bawah manajemen penuh sejak Jumat, meskipun ada upaya menit terakhir oleh dewan yang ditunjuk secara ilegal untuk menghalangi transisi dengan mematikan banyak lift properti. selama beberapa jam untuk pembeli. Selain itu, ada bukti video CCTV Gilbert Giazon mengeluarkan kotak dokumen dari properti dan Kazuo Group merobek-robek dokumen di kamar hotel 866, yang berfungsi sebagai kantor pemerintah, menurut klaim Universal.
Kazuo Okada akan melanjutkan menjadi anggota dewan setelah SQAO, menurut pernyataan akhir Universal. Namun, perusahaan mengatakan bahwa keputusan tentang hubungannya dengan Universal akan tergantung pada hasil tindakan hukum yang diajukan terhadapnya atas dugaan pencurian atas nama agensi.
[ad 2]
