Salah satu masalah utama dengan undang-undang pembayaran pengganti pajak yang baru adalah kebutuhan untuk mengganti kerugian substansial dari pendapatan pajak yang akan ditimbulkannya. Namun, perkembangan terakhir menunjukkan mungkin juga ada pelanggaran hukum negara.
Masalah dengan Aturan PILOT Baru
Untuk membatalkan undang-undang pembayaran-in-pengganti-pajak (PILOT) yang diubah secara terkenal yang mengubah cara pajak kasino dihitung, sebuah badan amal lokal bernama Liberty and Prosperity telah meluncurkan gugatan, seperti yang dilaporkan secara eksklusif oleh Press of Atlantic City. Secara bersamaan, Negara terlibat dalam pertempuran hukum dengan Atlantic County atas masalah yang sama, dengan kasino di Atlantic City mengklaim PILOT mungkin hidup atau mati bagi mereka.
Menurut Michelle Brunetti Post, yang menulis artikel untuk Press of Atlantic City, Hakim Michael Blee akan segera memutuskan apakah perubahan yang dibuat pada PILOT 2016 asli melanggar bagian konsistensi pajak dalam Konstitusi Negara Bagian.
Di pengadilan, pandangan yang berlawanan tentang amandemen PILOT yang diusulkan telah terungkap. Di satu sisi, Liberty and Prosperity berpendapat bahwa usulan perubahan pajak kasino secara berbeda dapat dilihat sebagai pelanggaran klausa keseragaman dalam Konstitusi Negara Bagian. Negara, bagaimanapun, membantah bahwa sudah ada kasus yang harus dibuat mengenai kasino yang ditangani secara berbeda dalam hal konstitusional karena keadaan unik seputar legalisasi permainan kasino di Atlantic City.
Kelemahan utama amandemen tersebut adalah bahwa program PILOT dirancang untuk melindungi uang pemerintah tetapi mungkin malah menyelamatkan kasino yang gagal.
Sejarah Hukum Pengurangan Pajak Properti
PILOT asli, yang diberlakukan pada tahun 2016, ditemukan membutuhkan pembaruan, dan versi baru diberlakukan pada akhir tahun lalu; namun, tidak semua orang senang dengan revisi yang diusulkan. Surat-surat pengadilan dan tuntutan hukum membanjiri subjek ketika kasino mengklaim bahwa mereka membutuhkan keringanan pajak agar menguntungkan. Lawan berpendapat bahwa pembayar pajak pada akhirnya akan berada di jalur untuk sebagian besar pendapatan pajak yang hilang.
Beragam pendapat tentang amandemen PILOT telah mengaburkan gambaran, dengan semua pihak yang terlibat melakukan yang terbaik untuk memandu kapal di jalur yang menurut mereka paling menguntungkan. Amandemen tersebut menghapus iGaming dan taruhan olahraga dari perhitungan PILOT, tetapi ini mengakibatkan jutaan dolar dalam pendapatan pajak yang hilang untuk County, yang harus diganti oleh Negara atau pembayar pajak. Oleh karena itu, perjuangan hukum antara Negara dan Kabupaten mulai memanas.
Akibatnya, putusan Hakim Pengadilan Tinggi New Jersey Joseph Marczyk diantisipasi oleh Atlantic County pada bulan Februari. Ini awalnya dijadwalkan untuk Maret, namun kemudian dipindahkan ke April. Kesulitan dalam menentukan apa batas-batas hukum untuk pembebasan pajak properti mungkin dan harus ditingkatkan setelah hakim kedua memutuskan terhadap revisi yang direncanakan pada bulan Mei, menyatakan bahwa amandemen tersebut melanggar perintah persetujuan dari 2018.
Saat ini diputuskan, masalah ini mungkin akan ditutup, oleh karena itu tetap ikuti perkembangan lebih lanjut.
